UNA DEMANDA NO SATISFECHA, AUNQUE EL CONSUMO SE HA INCREMENTADO ENTRE 2000/2025

Entre 2000 y 2025, el consumo de energía eléctrica se ha incrementado tanto en el conjunto andaluz, provincial y en el conjunto de los 18 municipios, pero curiosamente ha sido mayor en porcentaje en la comarca con un 146%. En Algámitas y Villanueva de San Juan, municipios en riesgo de despoblamiento grave, el crecimiento ha sido escaso o nulo, mientras que el consumo se encuentra por debajo de la media comarcal en los siguientes municipios:Badolatosa, Estepa, Gilena, Herrera y Pedrera.

El crecimiento más espectacular se da en Lora de Estepa,siempre la excepción por motivos diversos, con un incremento de un 422%. Si tomamos como referencia el consumo en 2025 por sectores, nos encontramos que el sector residencial consume el 39%, seguido de la industria con el 32%y, el sector servicios con el 20%, mientras en el conjunto andaluz estos porcentajes respectivamente son residencial con un 41%, Industria el 26%, y servicios con el 24%. Sacar una conclusión coherente con estos simples datos es arriesgado.

LA DIVERSIDAD SECTORIAL DEL CONSUMO

La diversidad del destino del consumo, nos indica el escaso peso del consumo destinado a la industria, y el enorme peso del consumo residencial. Solamente en cuatro municipios el consumo industrial supera la media andaluza: Estepa (40,5%),Gilena (93,9%), Herrera (28,7%) y, La Roda de Andancia (65,9%),mientras que en nueve el consumo residencia supera el 50%.

Esto nos puede indicar el distinto grado industrial, y la tipología de las industrias instaladas en esos cuatro municipios. Una compleja diversidad intracomarcal, que puede debilitar el tomar posturas comunes, ya que los intereses y necesidades son distintas.

DISPARIDAD DE CONSUMO POR HABITANTES

La relación del consumo de energía en 2025 por habitante, nos indica que sólo cuatro municipios superan la media andaluza, en este orden de mayor a menor:Lora de Estepa, La Roda de Andalucía, Gilena y Estepa. Nuevamente Algámitas y Villanueva de San Juan, tienen el consumo medio más bajo, consumo de subsistencia, propio de municipios con perdida de población y, un alto porcentaje de población mayor de 65 años.

Lora de Estepa como siempre representa el dato excepcional al haberse consolidado como un municipio de segunda residencia, y escaso número de habitantes empadronados, lo que da origen a fuertes oscilaciones interanuales de todos los datos estadísticos.

CONCENTRACIÓN DEL CONSUMO COMARCAL EN ALGUNOS MUNICIPIOS

El consumo se concentra en los seis municipios ( Estepa, Gilena, Herrera, la Roda de Andalucía,Lora de Estepa y Osuna), cuyo porcentaje de consumo es igual o superior al porcentaje de habitantes en el contexto comarcal. El 54% de la población concentra el 71% del consumo comarcal.

Es significativo el caso de La Roda de Andalucía , donde su participación el consumo duplica su peso poblacional (5,.0%/12,0%) y,Lora de Estepa donde casi lo duplica.

LAS BRECHA ENERGÉTICA Y DISPARIDAD EN LA COMARCA:UNA DEBILIDAD TERRITORIAL

Unas brechas que se pueden incrementar condicionando el futuro de los distintos municipios, ya que se puede correr el riesgo de atender propietariamente a los municipios donde el consumo industrial es mayor, y los de mayor consumo y población, olvidándose del resto, donde el negocio energético no es tan claro.

Nos encontramos según estos datos con una enorme brecha intracomarcal, además de la brecha en relación al conjunto regional, que posiblemente se incrementen en las próximas décadas.

La diversidad de población, de consumo, de tipología, de intereses, dificulta que los municipios presenten un frente común, un punto débil que sabrán aprovechar las empresas distribuidoras de energía eléctrica.

LAS CONSECUENCIAS DE LA PRIVATIZACIÓN DE UN SERVICIO ESTRATÉGICO Y SOCIAL

La privatización de un servicio estratégico y social , con la excusas de que lo público no funciona,que la empresa privada gestiona mejor, ha dejado en manos de empresas multinacionales, con un fuerte peso de los fondos de inversión foráneos el futuro del medio rural, donde atender a los municipios rurales del interior andaluz supone que las cuentas de resultados no cuadran, no es rentable. Existe la necesidad de garantizar legalmente un suministro mínimo vital para todos los municipios, para todos los ciudadanos, independientemente de donde residan.

POR SUPUESTO HAY ALTERNATIVAS…

ALGO IMPRESCINDIBLE:LA POSTURA REIVINDICATIVA DE LAS ADMINISTRACIONES LOCALES

El comunicado del Ayuntamiento de El Saucejo (Sev.) de junio de 2026 pone de manifiesto,primero que la situación que se denunciaba de la deficiencia en el suministro energético en NERA (2007), continua en pleno 2026; y segundo dicho ayuntamiento como administración local, reconoce públicamente la situación, reivindicando la mejora de la calidad de dicho suministro, eliminando las deficiencias y cortes periódicos. “EL SAUCEJO NECESITA INFRAESTRUCTURAS DIGNAS,SEGURAS Y MODERNAS”.

No hay calidad de vida, no hay desarrollo, no se puede potenciar el emprendimiento,y atraer otras actividades,no hay capacidad de retener la población local mientras no se superen las deficiencias, y se garantice el suministro, y una mayor potencia.

Esta postura reivindicativa debería ser asumida de forma conjunta y sincera por todos los municipios de la comarca, con la movilización de la ciudadanía, ¿esto es posible?, aunque muchos ayuntamiento tradicionalmente se han encontrado atrapados por las deudas con las distribuidoras de energía eléctrica. Es reconocer públicamente, sin complejos una realidad.

UNA NEGOCIACIÓN LARGA Y DURA,NO UN SIMPLE POSTUREO PREELECTORAL

Se puede caer en la trampa del canto de sirena, y nuestra clase política creer que la situación actual y heredada se puede resolver con una simple entrevista con la empresa distribuidora y, de esta forma aplacar y acallar los ánimos de los ciudadanos,salvando la clase política la comprometida situación. Algo, que no se ha resuelto en décadas, no nos debemos confiarnos, va a necesitar aumentar la presión desde todos los ámbitos.

Sacar, por parte de los políticos locales, pecho en época preelectoral no siempre es recomendable, desmoviliza a los ciudadanos y.manda una señal a las grandes energéticas de mantener la situación actual, de conformismo pactado,degradando a la administración local en concreto a nuestros políticos.

OTRA TRANSICIÓN ENERGÉTICA ES POSIBLE Y NECESARIA

Los grupos críticos que han surgido en la comarca, como la Plataforma para la Protección del Becerrero,denunciantes del actual “colonialismo energético que sufre Andalucía no se oponen a la “transición energética hacia las energías renovables, sino a la forma en que se está haciendo. Plateando soluciones locales de proximidad, autoconsumo, creación de Comunidades Energéticas Locales promovidas y participadas por las administraciones locales.

Algunas Comunidades Energética Locales, patrocinada por una entidad empresarial provincial y, apoyadas por algunos ayuntamientos, reproducían el esquema colonial, gestores ajenos al territorio,que buscaban fundamentalmente un paquete de socios consumidores/ cautivos, para negociar como distribuidoras, y posteriormente revender a los grandes grupos de inversión el proyecto. Se necesitan proyecto desde lo local, cercanos al territorio, con participación ciudadana, elaborados desde abajo hacia arriba. O se actúa desde lo local, o nos abonamos a los apagones y cortes, de nosotros depende.

ANTE LA PRIVATIZACIÓN : COMPROMISO DE GARANTIZAR UN SUMINISTRO VITAL, O LA NACIONALIZACIÓN DEL SECTOR

Planteábamos en un párrafo anterior “ la necesidad de garantizar legalmente un suministro mínimo vital para todos los municipios, para todos los ciudadanos, independientemente de donde residan” o, plantear la necesidad de nacionalizar un servicio considerado estratégico.

NOTAS

1.NERA es un documento elaborado por la desparecida ADR Estepa-Sierra Sur en 2008, documento redactado por Nicolás Ruiz Villarrubia y Ramón Ortiz Benjumea.

2.Comarca de Reforma Agraria de Estepa y Osuna, este documento fue dirigido en 1991 por la Dra. María Luisa Gómez Moreno, geógrafa, y por el Dr. Luis Robles Teigeiro, economista. Ambos en aquellas fechas profesores de la Universidad de Málaga.

Herrera, 7 de julio de 2026

Ramón Ortiz Benjumea, geógrafo, técnico en desarrollo rural, máster en desarrollo local y, fundamentalmente herrereño y comarcano.