EL CORAZÓN TOMA LA PALABRA

Cada vez que entro a Herrera por la carretera de Estepa, el corazón se acelera, algo me obliga a mirar  con pena la margen derecha, echo de menos un paisaje urbano, que se está lamentablemente destruyendo. El corazón me dice que no está de acuerdo, se excita y, el médico de cabecera me aconseja  que acelere y mire para otro lado.

UN ARTÍCULO DE ENERO DE 2021

En enero de 2021 publique en este portal “La Entrada a los municipios en la comarca  y, un caso concreto: Herrera”,( pinche en el titulo para acceder al mismo) en este artículo resaltaba la lamentable situación en que se encontraban las entradas a los municipios en la comarca y en la provincia, y valoraba muy positivamente el caso de Herrera, con una entrada muy digna. Considero las entradas como espacios de recepción, que dan la bienvenida a los visitantes, el mejor escaparate de una localidad.

Como habíamos apuntado en otros documentos: “Las entradas a la localidad comienzan a ser tenidas cada vez más en cuenta en las practicas paisajística internacional y en los P.G.O.U. vigentes, en tanto que en ellas recae la tarea de enlazar armoniosamente la imagen externa de la localidad con los recorridos interiores constituyendo al mismo tiempo un espacio de bienvenida y presentación para los visitantes que acceden a la población”.

Los entornos degradados nos indican una mala gestión urbanística, dudosa gestión de lo publico, donde los intereses privados están por encima de los de la comunidad. A veces la estética del mal gusto, de lo chabacano se impone, y se convierte en norma.

Como resultado de todo esto, la gestión urbanistica implica el grado de calidad paisajística y visual del entorno, pero muchas veces  la dejadez favorece actuaciones de dudosa legalidad. Se produce un conflicto de intereses entre lo público, y los intereses particulares, siendo estos últimos los  que normalmente se imponen.

El tratamiento de las entradas de un municipio valora la gestión urbanística, el grado de gobernaza, y la adecuada gestión de los fondos públicos. En definitiva, es reflejo de la preocupación  real de la administración local sobre estos espacios de recepción,( fachada y  escaparte ) , y del municipicipio.

FacebookTwitterWhatsAppEmail

PERO,…

Primero fue “ Buenos Aires”, ( descrita por Francisco Jurado  Muñoz en “ Apuntes Históricos de la Villa de Herrera… pag. 413). Una de las pocas casonas indianas existentes en toda Andalucía,fue demolida sin titubeo, sin compasión, sin la menor sensibilidad. Una casona que podría haber sido restaurada por una Escuela Taller y cumplir la función de la Oficina de Turismo, que Herrera no tiene y necesita, como se contemplaba en la Iniciativa de Turismo Sostenible ” Andalucía en tus manos” ( pincha en la cursiva/negrita para acceder a información sobre esta inicativa )…, Todo se queda en el aullido de un lamento.

Ahora, se están cargando este parte de la entrada con naves de uso agrícola de dudosa estética…

NECESIDAD DE UN DIALOGO URBANÍSTICO

En el artículo antes mencionado se apuntaban la necesidad de mantener un dialogo urbanístico entre las dos márgenes de la entrada, nunca jamás este disparate.

El desarrollo urbanístico que se está llevando a cabo demuestra por una parte, una total falta de sensibilidad, por otro lado, pone en evidencia la falta de suelo industrial o suelo productivo disponible . Herrera, necesita suelo productivo de calidad que permita a los emprendedores desarrollar su actividad productiva, y romper el corsé urbanístico existente , evitando que trasladen su actividad a otra localidad .Carecer de suelo productivo ubicando la actividad en suelo urbano, con precios más alto resta competitividad a las empresas locales.

No podemos convertir una de las entradas más bellas y dignas de la provincia de Sevilla en la entrada a un polígono industrial, ni tener naves de uso industrial o agrícola dispersas por toda la trama urbana, no es de recibo. Los polígonos industriales tienen como objetivo permitir sacar las naves del casco urbano, y Herrera carece de suelo productivo, necesita suelo productivo de calidad.

UNA OPORTUNIDAD (¿PERDIDA?): DOTARSE DE UN BULEVAR DE ACCESO A LA POBLACIÓN.

En el artículo de 2021, antes mencionado hacíamos esta propuesta:

“La liberación de estos espacios de uso industrial y la cesión al ayuntamiento de esta vía, antigua carretera provincial SE-9202, son una oportunidad para revalorizar la entrada al municipio con la creación de un bulevar, que conecte con lo que debería ser el cinturón verde de la ciudad. Este cinturon se debería desarrollar en el camino de servicio del canal, y el tramo del camino del Cementerio local.”La liberación de estos espacios de uso industrial y la cesión al ayuntamiento de esta vía, antigua carretera provincial SE-9202, son una oportunidad para revalorizar la entrada al municipio con la creación de un bulevar, que conecte con lo que debería ser el cinturón verde de la ciudad. Este cinturon se debería desarrollar en el camino de servicio del canal, y el tramo del camino del Cementerio local.

Modificar el P.G.O.U promoviendo  un cambio de uso del suelo,  la realización de un estudio de detalle (fijando o reajustando alineaciones y rasantes), fijar una serie de medidas estéticas en las fachadas sin cambiar el uso del suelo,   son todos instrumentos posibles que podrían aplicarse para dignificar esta entrada a la localidad.

Es aquí donde la administración y los técnicos de urbanismo han de tener unos criterios amplios y claros,con el objetivo de dignificar esta entrada a la localidad, y no permitir su degradación”.

NO ELUDIR RESPONSABILIDADES

La responsabilidad no es del agricultor que necesita en este caso una nave para desarrollar su actividad productiva, sino de los que gestionan el urbanismo en la localidad.

No cabe ninguna excusa, se puede argumentar al socorrido ” no se puede estar en todo“, ni de que hay que modificar previamente el P.G.O.U, algo complicado.Hay figuras urbanística  que hubieran evitado este desaguisado (PAU, Estudio de detalle, P. Parcial,…), disponemos de  técnicos y también  asesores urbanísticos externos, que pagamos todos, que deberían haber propuesto una alternativa a este desastre .Se han buscado recientemente solución a otras iniciativas empresariales de forma rápida, querer es poder .Ha faltado en este caso voluntad y sensibilidad…, ¡ qué pena!

DEBER DE PENSAR, DERECHO A OPINAR

He utilizado el verbo pensar, y opinar, ya que son muchas gentes que piensan que no están de acuerdo con el desarrollo urbanístico de esta entrada, pero muchos no se atreven a opinar. Pensar es algo interior , formar o combinar ideas o juicios en la mente, y opinar es compartir, hacer público tus pensamientos,expresar de palabra o por escrito tu opinión …consulte en caso de duda la RAE, o pinche en las dos palabras.

¿Tú que piensa?, ¿pero opinas ?, tú decides, si te quedas sólo en pensar y no opinar.Si no opinas, con tu silencio sera cómplice por comodidad o dejadez,no te lamentes después, explícale a tus hijod o a tus nietos como se degrado esta entrada de tu pueblo, Herrera.

Para terminar tomamos una cita de D. Manuel Aguilar de la Cruz, miembro activo de la Plataforma Ciudadana para la Protección de la Sierra de Becerrero, ” si ves una injusticia y, no haces nada, pensando en que alguien hará algo, al final no se hace nada, y la injusticia perdura eternamente, después sobran los lamentos”. Tomen nota señores.

Herrera, 23 de mayo de 2024

Ramón Ortiz Benjumea, geógrafo,master en desarrollo local y comarcano